NOSOTRAS LAS JUANAS
1Quienes somosQue hacemosBicentenarioJuanas Editoras
1
11ejes de trabajo1catedra1Se trata de nosotras1
11campañas1billete1Cuadernillo1
11cursoso y talleres11Protocolo1
1

agendagaleríaprensalinkscontactos

Prensa

CAMPAÑA POR LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO

NACIONALES:

Página 12:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-180343-2011-11-02.html

 

Libre - Nota - Información General - Pag. 4
Empezó el debate por el aborto legal

HUBO MARCHAS A FAVOR Y EN CONTRA
EN UNA jornada histórica, el debate por la despenalización del aborto llegó por primera vez al Congreso, y logró el primer dictamen.

Por JOSEFINA HAGELSTROM

Con la firma de siete de los 12 diputados que participaron del debate, la Comisión de Legislación Penal APROBÓ ayer el dictamen para que el Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que propone DESPENALIZAR y legalizar el aborto, pueda llegar al recinto. Antes deberá pasar por las comisiones de Salud y Familia.
Los legisladores avanzaron sobre el proyecto que presentó la diputada Cecilia MERCHÁN, que propone la legalidad del aborto hasta la semana 12 de gestación.
Victoria DONDA, Vilma Ibarra, Diana Maffía y Diana Conti fueron algunas de las diputadas que celebraron la iniciativa, mientras que del otro lado Cinthia HOTTON se mantuvo firme en su posición contraria.
Dada la polémica que gira en torno al tema, y que divide posiciones dentro de los mismos bloques, estos dieron LIBERTAD de conciencia a sus diputados a la hora de votar.
“El presidente de la Comisión de Salud, Antonio Morante, firmó una solicitada con Duhalde, macrismo e Iglesia contra la legalización del aborto”, escribió Maffía en Twitter una vez finalizado el debate.
Movilizaciones Afuera, una valla separaba a los dos grupos de mujeres que, MOVILIZADAS por el mismo tema, se enfrentaron con banderas, cánticos y carteles para reflejar sus posturas a favor y en contra de la ley.
“Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir”, rezaban los pañuelos VERDES que portaban militantes de organizaciones sociales, políticas y universitarias que integraron la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que acompañó la presentación del proyecto aprobado.
“Necesitamos todos los votos de los diputados en el Congreso”, manifestó una de sus impulsoras.
Del otro lado, con banderas ROJAS y calcomanías que rezaban “¡No me mates!”, se mostraron aquellos en contra del tratamiento de la ley, por considerar que “viola el primer derecho humano, que es el derecho a la vida”.    

Libre - Nota - Información General - Pag. 4
Qué dice el texto del proyecto

EN ESTA NOTA SE MUESTRA UNA FOTO DE VICKY, SI BIEN NO ES NOMBRADA EN EL TEXTO  
LA INICIATIVA que recibió el dictamen reúne una pluralidad de fi rmas, pero hay polémica por el número de adhesiones.
Y un día? el aborto se debatió en el Congreso.
Mientras afuera dos marchas contrarias apoyaban y RECHAZABAN la iniciativa, en el anexo de Diputados los parlamentarios regresaron al trabajo después de las elecciones y discutieron el proyecto de “interrupción voluntaria del embarazo” que lleva la firma de casi 40 diputados de distintos partidos oficialistas y opositores.
Norma La ley establece en su artículo Nº 1 que “toda mujer tiene derecho a decidir la interrupción voluntaria de su embarazo durante las primeras 12 semanas del proceso gestacional”, y admite la posibilidad de que una mujer decida abortar fuera de ese término en caso de haber sido violada, de que esté en riesgo su vida y/o de que existieran MALFORMACIONES fetales graves.
La iniciativa que tuvo mayor consenso fue la de Cecilia Merchán, que reunió siete firmas y eso fue festejado como un triunfo. Sin embargo, según dijeron a LIBRE fuentes legislativas, los diputados que se oponen al proyecto impugnarían la firma de Jorge Rivas, que no estuvo presente hoy ni en los debates previos por licencia.
El tema, que será debatido a conciencia por los diputados (cada uno VOTARÁ según sus convicciones personales y no en bloque), levantó polémica porque –dicen los que se oponen– son necesarias 11 firmas para el dictamen y porque además debe pasar por otras dos comisiones.
“No hay decisión política ni tiempo para que se apruebe el aborto”, dijo a LIBRE un diputado que prefirió el anonimato. El debate recién empieza.      

Tiempo Argentino - Nota - Sociedad - Pag. 24

Por primera vez, el Congreso de la Nación debate uno de los temas más sensibles para la sociedad
Histórico dictamen favorable para el proyecto de legalización del aborto

La iniciativa presentada por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito cosechó seis firmas en la Comisión de Legislación Penal de Diputados. Sin embargo, todo indica que no será tratado en el recinto este año.
Lucía Álvarez lalvarez@tiempoargentino.com.ar La primera reunión de la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados para tratar la interrupción voluntaria del embarazo concluyó con un contundente respaldo a favor de la legalización del aborto hasta la semana 12, y un dictamen de la mayoría, redactado por la diputada Victoria Donda en base al proyecto de ley de la Campaña Nacional por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito.
De los 12 legisladores presentes en la audiencia de ayer, seis firmaron el dictamen. Todos pertenecen a diferentes partidos políticos, entre ellos, el Frente para la Victoria, Libres del Sur, Nuevo Encuentro, Coalición Cívica y la UCR. El presidente de ese bloque en la Cámara Baja, el diputado Ricardo Gil Lavedra, también se manifestó a favor de “la interrupción temprana del embarazo”, aunque no lo sustentó con su firma. Además, otros ocho diputados, algunos firmantes del proyecto de la campaña, pero sin voto en la comisión, dieron su apoyo.
Y hasta el presidente de Legislación Penal, el diputado Juan Carlos Vega, cuyo proyecto sobre abortos no punibles obtuvo dictamen de minoría, festejó: “Me alegra muchísimo que el de la Campaña haya obtenido la mayoría. No olviden que cuentan con el respaldo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.” Sólo cinco de los seis firmantes estuvieron en la sala: Victoria Donda (Libres del Sur), Horacio Alcuaz (GEN), Diana Conti (FPV), Fernanda Gil Lozano (CC) y Rubén Lanceta (UCR). Jorge Rivas dio su apoyó telefónicamente, un mecanismo avalado por su condición física. Además, se esperaba que Liliana Parada llegara antes del cierre, aunque no hizo a tiempo.
Aun así, como el dictamen del proyecto de Vega cosechó un aval (el de él mismo), se superó la mitad más uno requerida para el despacho de comisión. “Puedo afirmar que hubo dictamen de mayoría. De todos modos, el valor simbólico de este hecho es irreversible”, afirmó Vega y repitió su compromiso de hablar hoy mismo con los presidentes de las comisiones de Salud y Familia, para convocar a un plenario conjunto antes del cierre de sesiones ordinarias. De todos modos, la iniciativa no sería tratada este año en el recinto ni en dichas comisiones.
Incluso, al renovarse los miembros de Legislación Penal a partir de diciembre, deberá volver a ser tratado por los nuevos integrantes.
Pasados 40 minutos de las 15:30, la hora de la cita, la comisión arañaba los 12 diputados. Para que haya quórum debe concurrir la mitad más uno de los 31 miembros, pero según el reglamento se permite sesionar en minoría con once legisladores.
El Frente para la Victoria brilló por su ausencia. Sólo la diputada Diana Conti bajó a la Sala 1 del 2º piso y firmó el dictamen. Juliana Di Tullio, que aparece como la titular del proyecto de la Campaña, habría obedecido a un llamado del Ejecutivo de no participar en el debate.
Otro que sorprendió fue el diputado Héctor Recalde, miembro de la comisión, quien la semana pasada dijo que en el FPV existe libertad de conciencia.
Sin embargo, estuvieron desde temprano legisladoras histórica mente comprometidas con la legalización del aborto: Cecilia Merchán, María Luisa Storani, Vilma Ibarra, Victoria Donda y Marcela Rodríguez. Los sectores opositores al aborto, autodenominados “pro vida”, tuvieron menos peso que en otras oportunidades. La legisladora puntana del Peronismo Federal, Ivana Bianchi, sólo permaneció en la sala mientras se discutieron cuestiones reglamentarias. El primer aplauso de los grupos religiosos de la sala vino tras la ponencia del diputado PRO Alfredo Olmedo. “Es una pena de muerte anticipada”, dijo, pero luego huyó al ser acusado de “esclavista”. Por su parte, Cynthia Hotton habló con un tono conciliador, que reafirma el cambio de estrategia de los grupos evangélicos.
El debate empezó con un espíritu muy distinto al del final.
El diputado Vega había puesto a consideración sólo tres de los cinco proyectos con giro a Legislación Penal y Familia, excluyendo así al de la Campaña y al de Nuevo Encuentro, propuestas que difieren en el límite de semanas. La maniobra fue cuestionada y Vega debió desistir. “¿Qué vamos a hacer? ¿Nos limitamos a analizar los distintos proyectos de ley o buscamos dictaminar?”, provocó entonces el legislador de la Coalición Cívica.
Diputados de distintos bloques habían acordado esperar al recambio parlamentario y continuar la discusión en 2012, un año en el que, se espera, el Congreso tendrá mayor protagonismo. En esa línea argumentaron Conti, Gil Lavedra, Donda y muchos otros. Sin embargo, ante la acusación de querer dilatar el tema y viendo que existían posibilidades de llegar a un dictamen de mayoría, los defensores de la legalización dieron un golpe de timón y fueron en busca de las firmas. A partir de ese momento, un entusiasmo comenzó a colmar la sala y las mujeres de pañuelos verdes, a sonreír; para todas ellas, el 1 de noviembre ya se había convertido en un día histórico para la Argentina.


“Nos escuchamos todos, y esto le hace bien a la democracia”

María Luisa Storani Diputada (UCR).

Por primera vez en la historia de este Congreso, tenemos un dictamen de mayoría, que es el correlato del proyecto de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal. Se ha establecido además la legalización del aborto, y esto es muy importante porque el otro dictamen que se refiere al aborto no punible no tiene las firmas suficientes.
De todos modos, tenemos una preocupación legislativa, porque no sabemos si nos van a dar los tiempos para que pase por dos comisiones más antes de que termine el año. Pero esto que se ha recreado hoy, este debate público, esta instancia de escucharnos todos, le hace muy bien a la democracia interna de la Cámara. Es fundamental e histórico que se den estos espacios abiertos de debate en el que está representado el pueblo y sus organizaciones. Yo personalmente estoy orgullosa porque impulsé este proyecto apenas asumí en 2009 y lo haré el año próximo si es necesario.

Para trasplantados La Comisión de Acción Social y Salud también emitió ayer un dictamen a favor de un proyecto de ley para crear el Sistema de Protección Integral para las Personas Trasplantadas, que fue aprobado en forma unánime en el Senado.


“Empezar a tratar sin prejuicios esta situación que nos atraviesa a todos como sociedad”

Victoria Donda Diputada. Presidenta de la comisión de DD HH.

Es un día histórico en el camino que venimos emprendiendo las mujeres por el respeto de nuestros Derechos Humanos fundamentales como sujetas de derechos con capacidad de decisión sobre nuestros cuerpos. No sólo porque es la primera vez que el debate se da puertas adentro del Congreso, sino porque además nos hemos venido preparando especialmente para este día.
En este sentido tuvimos dos audiencias públicas en las cuales Marianne Mollman (representante de Human Rights Watch) y Luz Patricia Mejía (relatora de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos) disertaron sobre la necesidad y urgencia de avanzar en la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo.
Es impostergable que el Congreso sancione este proyecto de Ley, presentado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito e impulsado por más de 260 organizaciones; con la firma y el apoyo de 50 diputados y diputadas de diferentes bloques. Amplitud que refleja que es una deuda de la democracia con las mujeres y requiere su tratamiento urgente.
Cuando hablamos de legalizar la IVE, hablamos de igualar los derechos entre quienes pueden pagar para hacerlo y quienes no; también estamos hablando de dejar de negar una realidad contundente, para empezar a tratar sin prejuicios esta situación que nos atraviesa a todos como sociedad. No nos puede pasar por el costado que en el país se realicen entre 500 mil y 700 mil interrupciones voluntarias del embarazo por año.
Legalizar es que el Estado se haga presente, prevenga y asista a todas la mujeres en igualdad de condiciones para terminar con estas muertes evitables.      

BAE - Nota - Argentina - Pag. 14
Con polémica, Diputados avanza en cambios a la ley que penaliza el aborto

La iniciativa permite interrumpir el embarazo hasta las doce semanas

El Congreso Nacional inició ayer la discusión en comisiones sobre los proyectos para permitir el aborto con asistencia sanitaria pública. Se aprobó el dictamen en Legislación Penal y debe ir a otras dos comisiones

La Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados que preside Juan Carlos Vega (CC), logró dar dictamen ayer al proyecto que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo hasta las doce semanas de gestación, en medio de una polémica acerca de la validez de las firmas que respaldaron la iniciativa.
De todos modos, el proyecto que avanzó ayer deberá recorrer el mismo camino en otras dos comisiones: Acción Social y Salud Pública y Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, antes de llegar al recinto de la Cámara baja Las autoridades de la Cámara discutían anoche acerca de la validez del dictamen: sucede que el proyecto lleva la firma de seis diputados sobre un total de doce que tiene la comisión y debería tener la mitad más uno de los avales para ser considerado como “de mayoría”. Entre los firmantes se anotó Jorge Rivas (Nuevo Encuentro), que no estuvo presente en la reunión pero tiene autorización para adherir a la distancia por cuestiones de salud.
En tanto, Vega firmó otro dictamen, que despenaliza la interrupción del embarazo en casos de violación o de riesgo de vida para la mujer.
El número de firmas desató una polémica posterior a la reunión sobre si el dictamen era o no de mayoría, aunque en los hechos el proyecto es el que más adhesión tiene, y de llegar al recinto sería discutido en primer lugar, por tener más firmas.
El cuerpo legislativo que le dio impulso a la iniciativa deberá ahora remitirla a las comisiones de Acción Social y Salud Pública y de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, esta última es presidida por Claudia Rucci (PF), quien no estaría dispuesta a abrir el debate, con lo que se presume que el proyecto puede quedar en suspenso.
El debate en la Comisión de Legislación Penal se extendió por más de dos horas, y más allá de que los bloques parlamentarios darán libertad de acción una vez que la norma consiga llegar al recinto, se manifestaron posturas bien enfrentadas.
Cynthia Hotton (Valores para mi País) fue una de las que alzó la voz para criticar el proyecto. Hotton, que dejará su banca a fin de año, sostuvo que “somos muchos los diputados de todas las fuerzas políticas que no apoyamos esta norma.
Yo me voy, pero confío en que serán muchos los que adoptarán mi postura el año que viene”.
En la vereda opuesta, Victoria Donda (FAP) –una de las abanderadas de la despenalización del aborto– sostuvo que el proyecto “dormirá en el Congreso si no hay voluntad política y, el Gobierno no lo tiene en su agenda. Hay más de 500.000 mujeres pobres que se someten a abortos riesgosos y los índices de mortalidad son altos.
El Estado debe darles contención”, argumentó.
Por su parte, la diputada Cecilia Merchán manifestó que “por primera vez desde el regreso de la democracia, el Congreso se hizo eco del debate sobre el aborto, un tema que se venía discutiendo en todos los ámbitos de la sociedad, pero no aquí, donde se elaboran las leyes”.
Para acelerar los tiempos pidió que se reunieran en plenario las comisiones de Legislación Penal, de Acción Social y Salud Pública y de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia.
Sin embargo, distintas fuentes parlamentarias indicaron que no se dará lugar a su pedido

El primer paso sobre la ley comenzó ayer con polémica

FRENTE AL CONGRESO

MOVILIZACIÓN AL RITMO DEL DEBATE

El texto que consiguió ayer seis firmas en la Comisión de Legislación Penal fue avalado por los diputados Horacio Alcuaz y Victoria Donda (Frente Amplio Progresista), Diana Conti (Frente para la Victoria), Rubén Lanceta (UCR), Fernanda Gil Lozano (Coalición Cívica) y Jorge Rivas (Nuevo Encuentro), quien tiene permiso para adherir sin estar presente por sus problemas de salud.
Mientras se discutía en el Anexo de la Cámara de Diputados, sobre la avenida Rivadavia se concentraron organizaciones políticas como Proyecto Sur, el PCR y otras fuerzas de izquierda junto con organizaciones defensoras de las despenalización del aborto.
A pocos metros y separados por vallas, se manifestaron los grupos que rechazan cualquier modificación a la legislación penal actual que signifique habilitar la alternativa de que el sistema de salud público asista la interrupción de los embarazos.      

Página 12 - Nota - El País - Pag. 3

LA COMISION DE LEGISLACION PENAL DE DIPUTADOS APROBO UN DICTAMEN POR LA DESPENALIZACION
Debate por el aborto en línea de largada

En una jornada histórica, el Congreso comenzó a debatir el proyecto que apruebe la interrupción del embarazo en las primeras doce semanas de gestación. Para ser sancionado este año, el dictamen debe ser tratado por otras dos comisiones.
Por Mariana Carbajal
La despenalización y legalización del aborto dio el primer paso en la Cámara de Diputados. En una jornada histórica, la Comisión de Legislación Penal abrió la discusión y luego de casi tres horas de debate el diputado Juan Carlos Vega, que presidió la reunión, anunció la aprobación de un dictamen de mayoría a favor del proyecto de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. La iniciativa consagra el derecho de las mujeres a interrumpir legalmente un embarazo en las primeras 12 semanas de gestación y más allá de ese plazo establece permisos cuando corre riesgo la vida o la salud de la mujer y en casos de violación y de malformaciones fetales graves. Adentro de la Sala 1 del Segundo Piso del Anexo hubo lágrimas de emoción. Afuera, centenares de manifestantes con los pañuelos verdes celebraban alegremente el triunfo, mientras que activistas contrarios a la reforma reaccionaban contra la votación (ver nota aparte). "Tenemos dictamen porque lo firmó la mayoría de los presentes", aseguró Vega, anoche en diálogo con Página/12, luego de que legisladores alineados con las posiciones más conservadoras cuestionaran la validez del resultado.

"Esta votación sienta un precedente importantísimo en el debate por la despenalización y legalización del aborto, porque está en sintonía con lo que piensa la sociedad según muestran distintas encuestas. La mayoría, con matices, se ha expresado a favor. Hay que garantizar ahora que la discusión continúe. Al margen de que se llegue o no este año, ya estamos dando el debate. Es un paso trascendental que nunca habíamos dado", evaluó ante Página/12 Estela Díaz, integrante de la Campaña, apenas se dio el veredicto. Díaz no pudo ocultar su emoción cuando Vega informó que se había conseguido un dictamen de mayoría. Estaba en la sala con su pañuelo verde, símbolo de la Campaña. Otras históricas activistas por el derecho al aborto también lagrimearon al finalizar la reunión. "Es un signo de lo que se viene. No vamos a tener tiempo este año de que se gire a las otras comisiones, pero nos está marcando que el 2012 será el año del aborto legal en la Argentina", se entusiasmó Marta Alanís, también con lágrimas en los ojos. Alanís es presidenta de Católicas por el Derecho a Decidir, una de las más de 250 organizaciones que integran la Campaña.

El dictamen de mayoría obtuvo seis votos de miembros de Legislación Penal. Pero varios diputados que integran esa comisión argumentaron a favor de sus lineamientos aunque no firmaron, como Ricardo Gil Lavedra, jefe del bloque radical, y el cordobés Ernesto Martínez, del Frente Cívico (que lidera Luis Juez). También estuvieron presentes y defendieron la iniciativa varias diputadas que no forman parte de Legislación Penal y son fervientes defensoras del proyecto, como la radical María Luisa Storani, Vilma Ibarra (NE) y Cecilia Merchán.

Al dictamen lo firmaron Victoria Donda (Libres del Sur), Fernanda Gil Lozano (Coalición Cívica), Rubén Lanceta (UCR), Elsa Alvarez (UCR), Jorge Rivas (Nuevo Encuentro Popular y Solidario) y Diana Conti (Frente para la Victoria en disidencia). Conti considera que se debe mantener la penalización para quien practique un aborto -es decir, el médico y no la mujer- por fuera de los plazos y las excepciones establecidas en el proyecto. El otro dictamen que se puso a consideración fue promovido por Vega y se limita a reglamentar los abortos no punibles ya previstos en el artículo 86 del Código Penal. Ese texto sólo consiguió una firma: la del propio Vega.

La reunión comenzó pocos minutos después de las 16 con apenas 11 diputados: el quórum mínimo que fija el reglamento después de pasada media hora de la hora fijada para el inicio. Fue notoria la ausencia del kirchnerismo: de 11 integrantes, sólo concurrió Conti. En el momento de la votación había 12 diputados de la comisión presentes, contabilizó Vega. El debate debe darse ahora por las comisiones de Salud y de Mujer y Familia, adonde el proyecto de la Campaña tiene giro. Varias diputadas le pidieron a Vega que convoque a una reunión plenaria de ambas comisiones. Pero lo más probable es que no llegue a ser discutido en el corto tiempo que queda hasta el cierre de sesiones ordinarias. Las comisiones pueden dictaminar hasta el 20 de noviembre. Y en la agenda acordada entre los bloques para avanzar en las próximas semanas están como prioridad el proyecto de Presupuesto y la ley de tierras.

Cuando Vega ya daba por finalizada la reunión, el demócrata mendocino Omar De Marchi, una de las voces opuestas a la despenalización del aborto en la Comisión, cuestionó la existencia de un dictamen. Puso en duda el número de diputados que lo había suscripto. Puntualmente, discrepó con la validez de la firma de Rivas, dado que el diputado -que tiene un cuadro de cuadriplejia- no estuvo en la reunión, pero firmó -como suele hacerlo en otras circunstancias- a través de un apoderado y Vega le dio validez.

El dictamen tomó por sorpresa a los detractores de la despenalización del aborto, que pensaron que no se llegaría a votar. Y también a quienes lo apoyaban.

Entre los que expresaron su postura contraria a la despenalización, estuvo la puntana del Peronismo Federal Ivana Bianchi, la evangélica Cynthia Hotton, el salteño del PRO Alfredo Olmedo. Olmedo dijo estar a favor de la familia. Pronto le salió al cruce Gil Lozano: la diputada de la CC le espetó que podía aceptar a diputados y diputadas con creencias personales distintas a la suya pero que no podía respetar a alguien que estaba acusado de tener trabajo esclavo infantil en sus campos.    

Página 12 - Nota - El País - Pag. 3
Distintas voces para el debate

- María Luisa Storani (diputada nacional UCR): "En los países en los que hay legalización del aborto, como Holanda o Suecia y estados dentro de Estados Unidos, ha bajado la tasa de mortalidad materna abruptamente".

- Cecilia Merchán (diputada nacional Libres del Sur): "Por primera vez desde el regreso de la democracia, el Congreso se hizo eco del debate sobre el aborto. Sin dudas, se trata de un día histórico, porque hasta ahora el tema se venía discutiendo en todos los ámbitos de la sociedad, pero no aquí, que es donde se elaboran las leyes".

- Martín Sabbatella (diputado nacional Nuevo Encuentro): "La diferencia entre legalizar el aborto o no es que las mujeres de los sectores humildes puedan hacer lo mismo que las mujeres con recursos sin que eso signifique el riesgo de perder su vida".

- Victoria Donda (diputada nacional Frente Amplio Progresista): "Vamos a seguir peleando para que en otras comisiones también salga el dictamen favorable. Es muy importante que (el proyecto) pueda ser ley porque no es una conquista de un sector político, sino del pueblo".

- Ivana Bianchi (diputada nacional Peronismo Federal): "El dato más significativo que arrojó esta jornada es que el inicio del debate de la legalización del aborto generó una presión y un enfrentamiento social entre ambos sectores antagónicos, innecesario para una sociedad que busca construir una democracia aun en la diversidad de opiniones".

- Juan Pedro Tunessi (diputado nacional UCR): "Voy a votar a favor de la despenalización del aborto porque defiendo las dos banderas esenciales que son la defensa de la igualdad y la libertad que son caras a la historia y a la doctrina del UCR".

- Ginés González García (ex ministro de Salud de la Nación): "Al producirse el aborto en condiciones extremas, aumenta la mortalidad de las madres, especialmente las jóvenes. Por ende me parece una locura que el aborto esté penalizado".

- Gladys González (diputada nacional PRO): "Estoy en contra de la despenalización del aborto pero a favor del aborto no punible en los casos de violación, y creo que podemos desde el Congreso trabajar en un programa que realmente aborde la problemática de la mortalidad materna, porque es claro que la despenalización del aborto no la soluciona".

- Fernando Solanas (diputado nacional Proyecto Sur): "Lamentablemente no existe una política seria de educación sexual para la prevención de embarazos no deseados. Por este motivo, estamos a favor del aborto legal para terminar con la realidad de las intervenciones clandestinas que año a año provocan la muerte de miles de mujeres".

- Amnistía Internacional: "Es necesario poner fin a los abortos practicados en situaciones de riesgo y para ello es crucial revocar las leyes que lo penalizan".

- Vilma Ripoll (MST): "Es hora de salir del Código Penal y reconocer el derecho democrático de las mujeres a decidir. Por eso nos oponemos a la presión de las cúpulas religiosas y políticas que siguen sosteniendo concepciones medievales".

- Juan Casañas (diputado nacional UCR): "Solicitamos que se convoque a una consulta popular, no es posible que no se consulte al pueblo sobre esta cuestión del aborto".        

Clarín - Nota - Tema del día - Pag. 5

CAMARA DE DIPUTADOS
Muerte Digna: dictamen a favor de los derechos de los enfermos terminales


La Comisión de Salud de la Cámara de Diputados emitió ayer un dictamen favorable a un proyecto de ley que regula los derechos de los enfermos terminales o en agonía, más conocido como “de muerte digna”. A la reunión asistió Silvia Herbón, madre de una beba de 2 años que se halla en estado vegetativo desde su nacimiento, por lo que reclama una ley que permita desconectarla del respirador artificial.
La iniciativa consensuó y unió sendos proyectos presentados por los diputados Juan Carlos Vega (CC) y Gerardo Milman (GEN).
Propone que la persona que se encuentre en el proceso de muerte, agonía o terminal, tiene derecho a rechazar la intervención propuesta por los médicos, siempre que su negativa se base en el consentimiento informado.
En ese contexto, el paciente podrá rechazar tratamientos mecánicos o farmacológicos de prolongación de vida, de lo que deberá dejar constancia por escrito firmada con testigo o, si no puede firmar, lo deberá hacer una persona debidamente autorizada.
Esas “instrucciones que deberán respetarse en la atención sanitaria que reciba en caso de enfermedad terminal”, estarían incorporadas a un “Registro de Voluntades Vitales Anticipadas”. También se prevé la creación de un Registro de Objeción de Conciencia, en el que podrán ampararse los profesionales que no deseen tener responsabilidad en este tipo de casos. “Se trata de evitar el encarnizamiento terapéutico y la industria de la muerte”, sostuvo Vega.
“La eficacia de la norma va a depender de que no se deje una puerta abierta para la judicialización de la decisión del paciente –advirtió el legislador–. El juez no tiene por qué intervenir cuando se cumplen los requisitos de la ley”.
El proyecto deberá ser aprobado ahora por las comisiones de Legislación General y de Derechos Humanos –que presiden las diputadas Vilma Ibarra y Victoria Donda, respectivamente–, para ser debatido en el recinto.    

Diario Popular - Nota - Política - Pag. 10

EN EL PARLAMENTO
Avanza iniciativa de "muerte digna"

Un proyecto de ley que regula los derechos de los enfermos "terminales" o en agonía, más conocido como de "muerte digna", consiguió ayer dictamen de la Comisión de Salud y ahora deberá pasar por otras comisiones antes de ser tratado en el recinto de sesiones.
La norma aprobada en comisión "reconoce y asegura los proyectos autonómicos de la persona, como así también el respeto a su voluntad en el proceso de la muerte, incluyendo una declaración vital de voluntad".
La iniciativa, consensuada entre dos textos de los diputados Carlos Ve ga y Gerardo Milman, recibió ayer el aval de la mayoría de los bloques en la Comisión de Salud, que preside el kirchnerista Antonio Morante.
"Se trata de evitar el encarnizamiento terapéutico y la industria de la muerte", afirmó Vega, durante la presentación del proyecto en la comisión, adonde asistió Selva Herbón, mamá de una niña que permanece desde su nacimiento internada en un centro de salud, en estado vegetativo.
La norma deberá ser analizada ahora por las comisiones de Legislación General, que conduce Vilma Ibarra; y la de Derechos Humanos, a caigo de Victoria Donda, y, en caso de recibir el aval de esos cuerpos parlamentarios, podrá ser debatida en el recinto.
El texto regula además los "deberes del personal sanitario" que atiende a ese tipo de pacientes y establece las "garantías que las instituciones sanitarias estarán obligadas a proporcionar en ese proceso".
"La persona que se encuentre en el proceso de muerte, agonía o terminal, tiene derecho a rechazar la intervención propuesta por los profesionales sanitarios", sostiene parte del articulado.
En ese marco, Vega recomendó a sus pares que el texto "no deje puertas abiertas a la judicialización de la decisión del paciente" y advirtió que "el juez no tiene por qué intervenir si se cumplen todos los requisitos de la ley".
El proyecto define como "consentimiento informado" a la "conformidad libre, voluntaria y consciente de un paciente, manifestada en pleno uso de sus facultades" para decidir sobre su proceso de muerte, tras haber recibido información o diagnóstico médico irreversible por parte de los profesionales.

 

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-169160-2011-05-31.html

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-169265-2011-06-01.html

http://lavaca.org/notas/¿cuantos-votos-cuesta-un-aborto-¿y-cuantos-abortos-cuesta-un-voto/

Jornada de debate en el Congreso de la Nación:

¡Una jornada histórica en el Congreso de la Nación!TODA LA COBERTURA

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-157864-2010-12-01.html

Varones por la despenalización del Aborto:

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/las12/13-6156-2010-12-03.html

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/157864-50617-2010-12-01.html

El Cronista Comercial:

http://www.cronista.com/contenidos/2011/11/02/noticia_0074.html

http://www.cronista.com/contenidos/2011/11/02/noticia_0075.html

 

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-156733-2010-11-12.html

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-157025-2010-11-17.html

Política y medios:

http://www.politicaymedios.com/politica/Cecilia_Merchan__a_favor_de_legalizar_el_aborto_20101114224635.php

PDP: Mujeres en lucha por sus propios derechos

http://www.pdpdigital.com.ar/?p=1183

Diario La Razón

http://www.ee.larazon.com/ediciones/2010/09/28/N1_4N3.asp

Perfil:

http://www.perfil.com/contenidos/2010/09/28/noticia_0026.html

Clarín:

http://www.clarin.com/sociedad/debate-aborto-primer-paso-Diputados_0_583741660.html

http://www.clarin.com/sociedad/Accion-judicial-mujeres-derecho-aborto_0_344365645.html

La Nación:

http://www.lanacion.com.ar/1419674-tibio-avance-del-aborto-en-el-congreso

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1309384

Página12:

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/3-49484-2010-09-29.html

Tiempo Argentino:

http://tiempo.elargentino.com/notas/habeas-corpus-aborto

http://www.laprensa.com.ar/365534-Mil-mujeres-presentan-habeas-corpus-en-14-provincias-para-despenalizar-el-aborto.note.aspx

http://www.cbanoticias.net/noticias/mil-habeas-corpus-por-la-legalizacion-de-la-interrupcion-voluntaria-del-embarazo/2116327

http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=369397

http://www.continental.com.ar/nota.aspx?id=1363393

http://www.diaadia.com.ar/?q=content/mil-mujeres-van-la-justicia-por-un-aborto-legal

http://www.parlamentario.com/noticia-32097.html

http://www.taringa.net/posts/noticias/7182091/Mil-mujeres-de-todo-el-pais-pediran-el-aborto-legal.html

http://www.recintonet.com.ar/2010/09/mil-mujeres-contra-la-clandestinidad-del-aborto/

http://siprencr.blogspot.com/

http://www.portalba.com.ar/noticia.php?idS=7&idN=11840

ROSARIO:

http://www.rosario3.com/noticias.aspx?idNot=78573

Diario El Ciudadano:

A Tribunales por sí al aborto

El colectivo Juana Azurduy presentó hábeas corpus preventivos para evitar la criminalización de las mujeres que deciden interrumpir un embarazo. Recordaron que se producen 500 mil al año en el país.
El agrupamiento de mujeres Juana Azurduy realizó ayer una inédita presentación colectiva de hábeas corpus preventivos en 14 provincias para, en términos generales, evitar la penalización de las mujeres que se realicen abortos y para que la Justicia reclame al Poder Legislativo la adecuación de las actuales normas que reprimen esas prácticas a las convenciones internacionales incluidas en la Constitución por la reforma de 1994. En suma: que se despenalice y se legalice la interrupción de los embarazos.
En todo el país fueron cerca de dos mil las firmantes del escrito por el cual se esgrime que los tres artículos del Código Penal que penalizan la interrupción voluntaria de los embarazos “vulneran garantías de rango constitucional” y afectan “el derecho a decidir el número de hijos e intervalo de nacimientos” por parte de las mujeres.
La organización argumenta que la existencia de esas normas es “inconstitucional” porque, a su criterio, constituyen un “cercenamiento e injerencia” en la libertad física consagrada constitucionalmente.
Lo que esgrimen las firmantes de la presentación es que “muchas mujeres con dinero y las que gozan de una protección social por tener prepagas u obras sociales, también pasan por esta decisión (de abortar) alguna vez en su vida; pero son las más pobres las que resultan criminalizadas”. Así, Sonia Lascano, coordinadora en Río Negro de Juana Azurduy puso sobre el tapete la brecha social que coloca a las mujeres a un lado u otro de una posible condena según el lugar que ocupen en la pirámide de ingresos económicos.
Junto a la presentación, que en Rosario contó con 230 rúbricas, el colectivo Juana Azurduy –también conocido como Las Juanas– incluyó dramáticos datos surgidos de ámbitos oficiales en torno a las prácticas abortivas.
El texto, a modo de introducción, señala así que “el Ministerio de Salud de la Nación ha dicho que en la Argentina se llevan a cabo cada año alrededor de 460.000 abortos; que se calcula, en promedio, la realización de un aborto por minuto; y que las mujeres abortan, en promedio, dos veces a lo largo de sus vidas”. En las mismas consideraciones, el escrito agrega que “el 37 por ciento de los embarazos que se registran en el país termina en aborto, y de ese porcentaje cerca del 15 por ciento corresponde a adolescentes menores de 20 años”.
La presentación judicial toma estas cifras de la “Guía Técnica para la atención integral de los abortos no punibles” que el Ministerio de Salud de la Nación elaboró en octubre 2007, cuando Ginés González García llevaba las riendas de la cartera (este año hubo una marcha atrás en el intento de trasformar estas recomendaciones –dirigidas a los médicos y efectores públicos– en un protocolo de carácter obligatorio).
El pedido de hábeas corpus de Juana Azurduy continúa con el despliegue cuantitativo en base a la información del Ministerio de Salud: “El aborto inducido es la causa de una de cada tres muertes maternas en el país, y de aproximadamente 80 mil hospitalizaciones por año. En 1995 hubo 53.978 egresos hospitalarios por complicaciones de abortos, y en 2000 hubo 78.894 internaciones a causa de una interrupción insegura del embarazo”. Y sigue, en base a la misma fuente: “En este mismo año, por primera vez, se registraron en la Argentina muertes maternas por aborto inseguro en menores de 15 años”. En esta parte, el texto concluye que “el aborto clandestino es la primera causa de mortalidad materna en la Argentina”.
Lo que pide la presentación judicial es que se dejen sin efecto artículos o parte de los mismos del Código Penal. Se refiere en primer lugar al segundo inciso del 85, según el cual “el que causare un aborto será reprimido con reclusión o prisión de uno a cuatro años si obrare con consentimiento de la mujer”, una pena que eleva “a seis años si el hecho fuere seguido de la muerte de la mujer”.
También se objeta el primer párrafo del artículo 86, que penaliza además con “inhabilitación especial por doble tiempo que el de la condena” a los “médicos, cirujanos, parteras o farmacéuticos que abusaren de su ciencia o arte para causar el aborto o cooperaren a causarlo”. Por último, plantean la inconstitucionalidad también para el artículo 88, que habilita penas de “prisión de uno a cuatro años” a “la mujer que causare su propio aborto o consintiere en que otro se lo causare”, aunque no incrimina “la tentativa” de esas prácticas.
En Rosario, el escrito de la ONG Juana Azurduy fue firmado por 230 mujeres y se presentó en el Juzgado de Instrucción 13. La presentación invoca la figura de hábeas corpus preventivo aduciendo riesgo firme de sufrir sanciones en caso de que decidan en algún momento someterse a una interrupción de embarazo: “Siendo nosotras, las suscriptas, mujeres en edad reproductiva, manifestamos que en caso de quedar embarazadas –sin desearlo– vamos a recurrir a la interrupción voluntaria de esos embarazos, de modo que quedaremos imputadas de los delitos que mencionamos (contemplados en el Código Penal), que prevén una sanción de pena privativa de la libertad, los cuales reputamos de inconstitucionales”.
“Pedimos que declaren la inconstitucionalidad de los artículos del Código Penal que criminalizan a las mujeres que interrumpen voluntariamente su embarazo”, explicó Gabriela Sosa, de Las Juanas Rosario.
En la ciudad, y tras la incursión a Tribunales, hubo al mediodía una movilización a la plaza Montenegro, de San Martín y San Juan, junto al Movimiento de Autoconvocadas Rosario.
Además, el Taller de la Mujer del Cordón Industrial, Mujeres de ATE (gremio de los estatales), el Frente Darío Santillán, la agrupación Pan y Rosas y Tupac, entre otras organizaciones, realizaron en plaza Pringles un acto por el “aborto legal, seguro y gratuito para no morir y por una ley de salud integral que garantice el derecho femenino a decidir sobre sus propios cuerpos”. A ello agregaron la consigna “Basta de injerencia de la Iglesia en las políticas públicas, no a los registro de objetores de conciencia que atenten contra el derecho a la salud”.

Agencia de Noticias Interpress Service:

Argentinas movilizadas por la despenalización del aborto
Por Marcela Valente

BUENOS AIRES, 28 sep (IPS) - Alentadas por la sanción de una ley de matrimonio para personas del mismo sexo, organizaciones de mujeres de Argentina reclamaron la legalización del aborto, en el día latinoamericano a favor de la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo

Unas 1.000 integrantes del Colectivo de Mujeres Juana Azurduy, más conocido como Las Juanas, presentaron en distintos tribunales del país un habeas corpus "colectivo y preventivo" para que la penalización del aborto sea declarada inconstitucional. 

También pidieron que se exhorte al Poder Legislativo a adecuar la norma vigente que penaliza la interrupción voluntaria del embarazo con la normativa internacional que reconoce el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo. 

"Elegimos el habeas corpus porque es la figura que protege la libertad de las personas y, en forma preventiva, pedimos que la justicia nos ampare si quedamos embarazadas y queremos interrumpirlo", explicó a IPS Gabriela Sosa, de Las Juanas. 

Sosa, que es la coordinadora de la organización en la oriental provincia de Santa Fe y una de las firmantes de la presentación, explicó que el marco político y social es muy adecuado ahora para avanzar en una norma que despenalice el aborto. 

"Hace un tiempo no nos podíamos imaginar que Argentina iba a tener una ley de matrimonio igualitario y este año se logró porque hay una preocupación social por debatir estos temas y los políticos la recogen", declaró. 

Pero admitió que se ha atravesado un hándicap. En 2011hay elecciones generales y "ningún candidato va a querer agarrar la papa caliente del aborto", ironizó la activista aludiendo a la renuencia de los políticos a pronunciarse sobre asuntos controvertidos durante las campañas. 

En Argentina, el aborto es ilegal y está penalizado con cárcel, salvo cuando el embarazo es fruto de una violación, cuando la madre corre peligro de muerte o cuando la gestante "es idiota o demente". 

Pero a pesar de esta norma, cada año se producen entre 460.000 y 600.000 interrupciones voluntarias del embarazo, según el informe "Estimación de la magnitud del aborto inducido en Argentina", elaborado por expertas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y del Centro de Estudios de Población. 

En América Latina sólo Cuba –además del estado libre asociado de Puerto Rico y el Distrito Federal de México- no lo penaliza. El resto se divide entre los países que lo criminalizan sin excepción alguna -Chile, El Salvador y Nicaragua- y los que lo permiten sólo con causales muy restrictivas. 

No obstante, en la región se realizan cuatro millones de abortos por año según diversas fuentes y 13 por ciento de las muertes maternas están asociadas a esta práctica en forma insegura. En Argentina, el aborto clandestino e inseguro es la primera causa de mortalidad materna, recordaron las activistas de Las Juanas. 

Ante esta realidad, las organizaciones de Argentina lanzaron su iniciativa ante el Poder Judicial este martes 28, cuando el movimiento feminista de América Latina y el Caribe instituyó hace 20 años como el Día por la Despenalización del Aborto. 

Amnistía Internacional se unió a esta campaña con un duro pronunciamiento sobre las consecuencias de la criminalización. "Se deben derogar todas las normas que sancionan o permiten el encarcelamiento de mujeres y niñas que buscan o tienen un aborto bajo cualquier circunstancia", pidió Guadalupe Marengo, directora adjunta para la región. 

Para la organización, la restricción a las mujeres latinoamericanas a un aborto legal y seguro provoca que "sus derechos humanos están en grave peligro". 

En Argentina, las organizaciones de mujeres desde hace varios años realizan campañas a favor de despenalizar esta práctica, pero chocan siempre con la resistencia de los sectores más conservadores. 

Este año, el ambiente parece ser más favorable. Desde marzo, la Cámara de Diputados del Congreso legislativo analiza un proyecto de ley para la despenalización, respaldado por medio centenar de legisladores de distintos partidos políticos. 

La iniciativa, que podría debatirse en octubre, fue presentada por la legisladora Cecilia Merchán, del movimiento izquierdista Libres del Sur, y propone legalizar la interrupción voluntaria del embarazo hasta las 12 semanas de gestación, como ya ocurre en el Distrito Federal de México, que acoge a la mayor parte de la población de la capital de ese país. 

La casi veintena de proyectos anteriores sobre el aborto nunca habían pasado de su presentación a lo largo de los años, mientras el actual ya fue analizado en comisiones, un paso previo al debate en la sala plena de diputados. 

Merchán recordó a IPS que su proyecto se fundamentó en la alta cantidad de abortos que se realizan y más aún en los más de 70 mil casos de mujeres, en general pobres, que terminan hospitalizadas por prácticas inseguras. 

"El año pasado, de las mujeres que ingresaron al hospital público con abortos iniciados y complicaciones derivadas, 120 murieron, esto es: cada dos días murió en Argentina una mujer por esta causa", alertó. 

La legisladora ponderó que "el clima actual es favorable" a avanzar en este tema, pues "la sociedad plantea la necesidad de tratar en el Congreso un tema que tiene severas consecuencias en la vida de tantas mujeres". 

"Asi como ocurrió con el debate sobre el matrimonio igualitario, la sociedad en su conjunto, aún los que están en contra, no quieren esconder más una realidad que involucra a tantas personas", interpretó. 

"Para nosotras el tema no es nuevo, pero notamos que ahora la exigencia de la sociedad obliga a los legisladores a discutirlo", añadió. 

También hubo pronunciamientos de sectores en otra época reacios a manifestarse como las universidades públicas. Los decanos de la UBA, por citar un caso, apoyaron en agosto la despenalización por 23 votos a favor y uno en contra. 

Hubo además declaraciones a favor de parte de integrantes de la Corte Suprema de Justicia, como la jueza Carmen Argibay, quien afirmó este mes que el momento de debatir cambios en la ley sobre abortos "es ahora". 

Asimismo, y frente a la ofensiva que preparan los diputados para despenalizar la práctica, en el Senado se impulsa otro proyecto, limitado a ampliar las causales para los abortos no punibles. 

La idea de algunas senadoras es que la interrupción del embarazo se permita cuando esté en riesgo la salud de la madre, entendiendo este concepto con un criterio amplio que incluye su salud física y mental. 

Las organizaciones de mujeres no cuentan con el apoyo de la presidenta argentina, Cristina Fernández, quien se manifestó en contra de legalizar el aborto. No obstante, Merchán confió en que su criterio no se imponga en el debate legislativo.(FIN/2010)

Diario La Capital:

El largo camino legal

Más de 2 mil mujeres en 14 provincias (y 230 en Rosario) presentaron hábeas corpus simbólicos con el objetivo de que se declaren inconstitucionales los artículos 85 y 86 del Código Penal, en caso de que decidan abortar, y no se penalicen sus acciones. “Los presentamos en el Juzgado de Instrucción Nº 13, que estaba en turno. Pensábamos llegar a 50 y cuadruplicamos la cifra: lo mismo ocurrió en el resto del país”, dijo ayer Gabriela Sosa, del colectivo de mujeres Las Juanas, que organizó la movida hacia Tribunales. 
“El lunes nos avisaron que en octubre se tratará en Diputados el proyecto de ley nuestro y de otras 300 organizaciones de todo el país por un aborto legal, seguro y gratuito. Y hoy hicimos la intervención de los zapatos en homenaje a las víctimas por abortos clandestinos e inseguros. Colgamos 30 pares, con nombres y apellidos, por las 3 mil mujeres que murieron por abortos desde la democracia hasta el año pasado, y juntamos firmas”, indicó Marité Yanos, de Mujeres Autoconvocadas de Rosario, quien aclaró que se puede firmar por la web a través de www.abortolegal.com.ar
También en la plaza Pringles los activistas realizaron un acto y pidieron “que la Iglesia deje de tener injerencia en las políticas públicas”.

Rosario 12:

Hábeas corpus en la provincia

Santa Fe fue parte de la propuesta de Las Juanas que llevó a los Tribunales la demanda de casi 2 mil mujeres en todo el país. A las 10 de la mañana de ayer, la agrupación presentó en los Tribunales Provinciales un hábeas corpus preventivo. "Lo hicimos bajo el amparo de lo que significa esa figura jurídica: la garantía de la libertad física de las personas", expresó Gabriela Sosa, coordinadora de Las Juanas. De esa manera, exigieron: "La no criminalización de las mujeres que abortamos en Argentina; y que se apele al Poder Legislativo para que se pongan en sintonía las convenciones internacionales y todos los derechos a los que el país ya adhirió, con las leyes que tenemos hoy, que penalizan a las mujeres". Además, la dirigente señaló que la cantidad de adhesiones reunidas en todo el país significa que "si efectivamente la Justicia toma el hábeas corpus, y en caso que una mujer quede embarazada (por eso es preventivo), podría hacer un aborto sin ser penalizada. Ello significaría un amparo y un antecedente para el resto".

Crónica Rosario:

Rosario: Más de mil mujeres pidieron legalizar el aborto

En Rosario también hubo marchas y presentaciones en Tribunales.
Más de mil mujeres se presentaron hoy en distintos tribunales del país una acción de hábeas corpus preventivo y colectivo para pedir que se declare inconstitucional la criminalización del aborto y que la Justicia inste al Congreso a despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo.
La diputada de Libres del Sur, Cecilia Merchán, promotora de la movida, es una de las firmantes, junto con la actriz Dolores Fonzi. La acción se llevará adelante en el Día de Lucha por la Despenalización del Aborto en América latina y el Caribe, que se celebrará con marchas, radios abiertas y juntada de firmas, en diferentes ciudades, con un marco más auspicioso que otros años: por primera vez está en un temario de una comisión de la Cámara de Diputados ya agendado el próximo tratamiento del proyecto de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito.
El proyecto despenaliza y legaliza la interrupción voluntaria de un embarazo dentro de las primeras doce semanas de gestación. Llegó en marzo a la Cámara baja con las firmas de casi cincuenta diputados y diputadas de un amplio arco político, del oficialismo y la oposición.
En Rosario, el Colectivo de Mujeres La Juana, indicó que hoy, a las 10, realizará “una presentación en el Juzgado de turno de un habeas corpus de 200 mujeres que exigimos que la Justicia nos proteja para que podamos decidir cuándo tener hijos, amparándonos en convenios firmados por Argentina y tratados internacionales”.
Al mediodía se movilizarán a la plaza Montenegro, (San Martín y San Juan), junto al Movimiento de Autoconvocadas Rosario, donde se realizará una intervención urbana que recordará a las mujeres víctimas.

Rosario 12:

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/9-25533-2010-09-29.html

CORDOBA: 

http://www.lmcordoba.com.ar/nota.php?ni=31408

http://www.lmcordoba.com.ar/nota.php?ni=31465

http://www.cbanoticias.net/noticias/legalizacion-del-aborto-un-habeas-por-el-derecho-a-decidir/2130228

http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/aborto-presentan-un-habeas-corpus-colectivo-y-habra-movilizaciones

http://www.eldiariocba.com.ar/noticias/nota.asp?nid=29774

http://www.diaadia.com.ar/?q=content/mujeres-de-todo-el-pais-pidieron-la-despenalizacion-del-aborto

http://www.puntal.com.ar/v2/article.php?id=55915

http://www.eldiariocba.com.ar/noticias/nota.asp?nid=29825

http://www.youtube.com/watch?v=__rHkqQUk-Y&feature=player_embedded#!

http://www.youtube.com/watch?v=kEXHnFKthuI

http://www.youtube.com/watch?v=yAdF1kJmyds

http://contacto-latino.com/news/909347/despenalizacion-del-aborto-mil-mujeres-presentaran-habeas-corpus-ellitoral-com/

http://www.lavoz.com.ar/node/250826

LA PAMPA:

http://www.eldiariodelapampa.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=62748:presentan-mil-habeas-corpus-por-la-despenalizacion-del-aborto&catid=67:nacionales&Itemid=72

SANTA FE

http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/56633-despenalizacion-del-aborto-mil-mujeres-presentaran-un-habeas-corpus-en-14-provincias?origen=ultimas

PATAGONIA: 

http://www.magnamedia.com.ar/dblog/noticia.asp?id=36787

http://www.mdzol.com/mdz/nota/240540-las-mujeres-pediran-legalizacion-del-aborto/

http://www.elpatagonico.net/index.php?item=nota&idn=83095&ref=hoy

SANTA CRUZ :

http://www.prensalibreonline.com.ar/dblog/noticia.asp?id=12521

http://www.tiemposur.com.ar/nota/16941-presentaron-amparo-contra-la-penalización-del-aborto-.html

http://www.laopinionaustral.com.ar/diario.asp?Modo=Noticia&NId=22708&A=2010&M=9&D=29

http://www.opisantacruz.com.ar/home/2010/09/27/presentaran-habeas-corpus-en-reclamo-del-cumplimiento-del-derecho-a-un-aborto-seguro/10064

CHACO: 

http://www.datachaco.com/noticia.php?numero=37036

http://diariochaco.com/noticia.php?numero=70511

http://www.chacoonline.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1691:el-movimiento-juana-azurduy-presentara-habeas-corpus&catid=81:provincia&Itemid=458

28/09/2010 Tiempo Argentino - Nota - Sociedad - Pag. 30
en el día internacional de lucha por la legalización
Mil mujeres presentarán amparos para que se despenalice el aborto

Lo harán hoy en tribunales de veinte provincias. Es una acción de habeas corpus preventivo y colectivo que busca que el Poder Judicial declare inconstitucional la criminalización. Y que impulse al Congreso a tratar una ley.
Lucía Álvarez
lalvarez@tiempoargentino.com.ar

En el marco del Día Internacional de Lucha por la Despenalización y la Legalización del Aborto, el colectivo de mujeres Juana Azurduy presentará en tribunales de todo el país una acción de habeas corpus preventivo y colectivo para que el Poder Judicial declare inconstitucional la criminalización del aborto. Las firmantes son mil mujeres de más de 20 provincias, entre las cuales se encuentran la diputada nacional Cecilia Merchán (Libres del Sur) y la actriz Dolores Fonzi. También solicitarán que la justicia inste al Congreso a tratar una ley que legalice el derecho de las mujeres a la interrupción voluntaria del embarazo, entendiéndolo como un derecho humano.
“Queremos avanzar por distintos frentes porque todos los organismos del Estado son responsables del riesgo al que estamos sometidas las mujeres. Los organismos internacionales como la ONU o la CEDAW ya le demandaron al Estado la despenalización.
Si hace falta, vamos a llegar a la Corte Suprema”, explicó la diputada Merchán.
Más allá de las posiciones públicas de algunos jueces, como el apoyo de Carmen Argibay, la problemática del aborto nunca llegó al máximo tribunal. En abril de este año, un recurso de queja contra un veto del gobernador de La Pampa, Oscar Mario Jorge, a una ley que regulaba la atención de abortos no punibles, alcanzó esta instancia, pero acotada a los casos permitidos por el Código Penal.
Mientras tanto, en el Congreso, el proyecto de ley de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito ya cuenta con el apoyo de 50 legisladores de todos los bloques y espera su tratamiento en octubre de este año en la Comisión de Legislación Penal.
“Todos estos delitos previstos en los artículos 85, 86, y 88 de nuestro Código Penal ponen en inminente riesgo nuestra libertad física, a la vez que vulneran claramente garantías y derechos de rango constitucional, tales como el derecho a la libertad y la seguridad personal, a gozar del más alto estándar de salud y de los beneficios del progreso científico, de recibir e impartir información, a la educación, a la libertad religiosa y de conciencia, a decidir el numero de hijos e intervalo entre los nacimientos, a la intimidad y autonomía reproductiva, a la no discriminación y a la igualdad, y a una vida libre de trato inhumano o degradante”, cuestiona el texto.
Entre los argumentos de la acción de habeas corpus figuran números conocidos, pero contundentes.
Según el Ministerio de Salud de la Nación, en la Argentina se realizan cada año entre 500 y 700 mil abortos. Uno por minuto.
Dos abortos en promedio, por cada mujer. El 37% de los embarazos que se registran en el país terminan en abortos clandestinos, y de ellos, cerca del 15% corresponde a adolescentes menores de 20 años.
Además, las interrupciones voluntarias son la primera causa de mortalidad materna en el país, con una incidencia del 30%, y aproximadamente 80 mil hospitalizaciones se realizan por intervenciones mal hechas

De Holanda a Chile DIFERENCIAS Según Aníbal Faúndes, en países donde está legalizada la interrupción del embarazo, como Holanda y Alemania, hay entre 6,5 y 7,6 abortos por cada mil mujeres en edad fértil, mientras en países con situaciones restrictivas como Chile, la cifra trepa al 50 por mil

28/09/2010 La Prensa - Nota - Actualidad - Pag. 15

El jueves realizarán un debate internacional sobre la temática
Presentarán un hábeas corpus colectivo a favor del aborto


Un millar de mujeres que pretenden interrumpir sus embarazos anunciaron que presentarán hoy acciones de 'habeas corpus colectivo' en 14 provincias reclamando la despenalización del aborto y su realización "en condiciones de seguridad, gratuidad y plena legalidad".
La presentación será realizada por el Colectivo de Mujeres Juana Azurduy, una organización que defiende los derechos femeninos y busca que "el Poder judicial declare inconstitucional la criminalización de la interrupción voluntaria de sus embarazos".
El texto del habeas corpus, similar en las 14 provincias, reclama que los jueces "declaren la inconstitucionalidad de los artículos del código penal que criminalizan a las mujeres que interrumpen voluntariamente su embarazo" y que, al mismo tiempo, "exhorten al Congreso para que proceda a compatibilizar la totalidad de la legislación nacional e internacional sobre derechos humanos con las fórmulas de una legislación
penal absolutamente perimida".
La presentación coincidirá con el Día Internacional por la Legalización del Aborto y estará apoyada por la diputada nacional por Libres del Sur Cecilia Merchán.
"Además de practicarse 460.000 abortos clandestinos por año en Argentina, cada una de las mujeres argentina interrumpe voluntariamente su embarazo, al menos, en dos oportunidades durante su vida fértil", explicó un documento de la organización.
"Más de 78.000 de estas mujeres recurren a los servicios de salud por complicaciones de las prácticas riesgosas para su integridad física, y decenas pierden su vida ante el riesgo de ser criminalizadas por esa práctica", añade el texto.
El equipo legal de Juana Azurduy sostiene que "la penalización del aborto resulta incompatible con la propia Constitución Nacional y los Derechos Humanos que ella consagra; y que ni siquiera existe una razón valedera desde la teoría penal como para justificar el castigo de una práctica cotidiana que llevan adelante miles de mujeres bajo el riesgo de ser criminalizadas".

DEBATE
La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto legal, seguro y gratuito realizará el jueves un seminario internacional para debatir esta temática, con la presencia de destacados expertos nacionales y extranjeros.
El encuentro, bajo el título 'El derecho al aborto, una deuda de la democracia', se realizará de 9 a 19 en el Salón Manuel Belgrano del Senado de la Nación.
El seminario se realiza en el marco de la conmemoración, el 28 de septiembre, de la 'Jomada por la despenalización y legalización del aborto en América Latina y El Caribe',..
El objetivo del seminario es segir profundizando el debate para lograr que el proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo presentado por la Campaña, que ya cuenta con la firma de 47 diputados/as, comience a tratarse en el Congreso Nacional ∎

28/09/2010 La Nación - Nota - Información General - Pag. 15

Habrá una marcha
Acciones judiciales en favor del aborto

Presentarán hábeas corpus colectivos
La Agrupación de Mujeres Juana Azurduy, que integran legisladoras, actrices y referentes de organizaciones sociales, entre otras, presentará hoy una acción de hábeas corpus preventivo en diversos tribunales para demandar el permiso de poder abortar libremente.
La diputada Cecilia Merchán (Libres del Sur) encabezará la presentación en los tribunales porteños. La exigencia apuntará a que se declare inconstitucional la criminalización de la interrupción voluntaria del embarazo.
Según los organizadores, un millar de mujeres que pretenden interrumpir su embarazo presentarán las acciones de hábeas corpus colectivos en 14 provincias, en reclamo de la despenalización del aborto y su realización en condiciones de seguridad, gratuidad y plena legalidad.
El texto del hábeas corpus reclama que los jueces "exhorten al Congreso para que proceda a compatibilizar la totalidad de la legislación nacional e internacional sobre derechos humanos con las fórmulas de una legislación penal absolutamente perimida".
La presentación coincidirá con el Día Internacional por la Legalización del Aborto, que será promovido, además, con una marcha que, a las 17, se encaminará desde el Congreso hasta la Playa de Mayo.
Las acciones coinciden con los pedidos para que el Congreso trate los proyectos de ley para flexibilizar la ley sobre abortos no punibles.
El Senado comenzará en octubre a estudiar una iniciativa promovida por la chaqueña Elena Corregido, que apunta a reglamentar la interrupción de embarazos cuando éste ponga en riesgo la salud física, mental o social de una mujer. En tanto, en la Cámara de Diputados se analiza un proyecto firmado por más de 50 legisladores, tendiente a permitir el aborto sin condicionantes hasta la duodécima semana de gestación, mientras que el diputado salteño Alfredo Olmedo presentó un proyecto para ayudar a las mujeres con embarazo de riesgos físicos, mentales o sociales.

Río Gallegos

http://www.tiemposur.com.ar/nota/16885-60-mujeres-piden-a-la-justicia-la-legalizaci%C3%B3n-del-aborto-.html

CBANoticias

http://www.cbanoticias.net/noticias/legalizacion-del-aborto-un-habeas-por-el-derecho-a-decidir/2130228

Diario elAtlántico MAR DEL PLATA

http://www.diarioelatlantico.com/diario/2010/08/21/16090-las-muertes-innecesarias-obligan-al-congreso-a-tomar-cartas-en-el-asunto.html

http://www.diarioelatlantico.com/diario/2011/03/13/24645-aborto-por-primera-vez-en-la-argentina-hay-mas-personas-a-favor-que-en-contra.html

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------